现在的位置: 首页 > 娱乐花边 > 正文
流媒体拨乱反正,给环球这样的大公司创收已超三成|好奇心小数据
2017年06月06日 娱乐花边 ⁄ 共 1321字 暂无评论 ⁄ 被围观 3 views+

流媒体到底在扼杀还是助推音乐产业?这个问题已经被争论得够久。很多时候,这个问题的答案取决于到底是站在哪一个立场上。

至少从环球唱片的角度来看,流媒体帮了唱片公司的大忙。

环球唱片近日发布了 2016 年的财报。它去年 55.7 亿美元的营业收入创造了自 2006 年并入维旺迪集团的新高。

环球唱片的音乐收入由这么四块内容构成:流媒体、实体专辑销售、下载等数字收入、授权等其他业务。流媒体可以说是凭借一己之力拉升了业绩—— 2014 年到 2016 年,环球唱片的实体专辑销售和下载逐年减少,授权等产生的收入波动不大。流媒体收入则大幅上涨,从 2014 年的 6.5 亿美元,涨到了 2016 年的 15.7 亿,占音乐收入的比重也从 2014 年的 16.67% 升到了 35.44%。换句话说,环球唱片音乐的收入,去年有三成以上都是流媒体贡献的。

2016 年,环球唱片音乐收入中流媒体的 15.7 亿高过了实体专辑的 12.98 亿,是公司历史上第一次出现流媒体收入超过实体专辑销售收入的情况。

不过你也许还记得,许多艺人曾抱怨从流媒体得到的分成太少,霉霉干脆因为不满 Spotify 有免费模式而下架了自己的作品。

他们的抱怨不无道理,在流媒体上一首歌的播放能产生的分成无论对于唱片公司还是艺人,都是微乎其微的。各个流媒体音乐平台的分成不尽相同,但一次播放能够带给唱片公司和艺人的收入都很微薄。

根据 thetrichordist 的统计,2016 年每一首歌在 Spotify 上播放一次,Spotify 就会给唱片公司 0.00437 美元,这个分成比 2014 年的 0.00521 美元还要有所减少。其他流媒体平台因为想要争取更多艺人作品上架,出价高于 Spotify,但总得来看,一首歌播放一次的分成还是有一种“分文不值”的感觉。

或许你已经可以想到,唱片公司仍然能够通过流媒体赚那么多钱,在于歌曲被播放的次数越来越多了。

听音乐的人越来越多了。根据尼尔森的报告,2014 年 93% 的美国人有听音乐的习惯,每周至少花 25 小时以上的时间在听音乐上。人们听歌的习惯因为科技的发展在媒介上发生了变化,从专辑转移到了流媒体上。

这一点从 Spotify 上的用户增长就可以体现。去年 9 月,Spotify 上光订阅用户就突破了 4000 万,是 2015 年 6 月人数的两倍。它的总用户量已经超过 1 亿。

从流媒体上最受欢迎的艺人来看,他们歌曲播放次数之多,足以带给唱片公司和自己丰厚的收入了。

拿加拿大歌手 Drake 来举例,他 2016 年成为了 Spotify 上播放次数最多的歌手,播放次数达到了 47 亿,按照 0.00437 美元计算,拥有版权的唱片公司也可以获得 2000 多万美元的分成了。

既然流媒体确实能够帮助到唱片公司赚钱,那么唱片公司自然也就没有必要对它持着抱怨态度了。双方合作的关键,是流媒体有没有如数将费用付给版权方。

泰勒·斯威夫特 2014 年离开 Spotify 时曾说她的实际所得和 Spotify 方面的说法有很大出入。按照 Spotify 当时的说法,泰勒·斯威夫特的厂牌 Big Machine 过去一年通过 Spotify 平台全球入账 200 万美元,Big Machine 的 CEO 则称,到手的只有歌曲在国内播放产生的版权费,还不到 50 万。

制图:冯秀霞

题图来自:Pixabay

给我留言

留言无头像?